技術優(yōu)勢：節(jié)省空調系統(tǒng)運行費用30?50%?！耙品逄罟取庇脩艨衫梅骞入妰r差節(jié)省可觀的運行費用。設備高效運行區(qū)運行時間比例增大，充分提高設備利用率和工作效率，增強系統(tǒng)運行穩(wěn)定性。大溫差低溫送風。與大溫差低溫送風系統(tǒng)結合，增加建筑節(jié)能的收益，提高空氣品質。蓄冰系統(tǒng)可提供低溫冷源（1-4°C)，冷凍水系統(tǒng)或末端空氣系統(tǒng)均可采用大溫差形式，從而減少輸送系統(tǒng)的能耗和減少輸配系統(tǒng)的空間。減小水泵、風機容量，減小管道尺寸，降低系統(tǒng)輸配流速，降低系統(tǒng)能耗同時提高空調房間舒適度?？蓽p少空調機組裝機容量25?45%。可減少變壓器、配電柜等電力設備初投資15?25%。結合冰蓄冷與太陽能發(fā)電，能實現更高效的綠色能量管理。湖北冰蓄冷

蓄冷的應用：美國：60%以上建筑物已使用蓄冷技術；韓國：3000m3以上新建項目已立法需裝蓄冷空調項目；日本：投入使用的蓄冷建筑項目已達10萬個之多；適合采用蓄冷系統(tǒng)用戶：峰谷電價差越大越適合，按現有國內電價水平，3:1電價差時，新項目3年內收回投資，舊項目改造需要3~5年收回投資；白天用冷特別大，晚上用冷少，如辦公樓、車間空調、啤酒、乳業(yè)、食品飲料廠等；用冷負荷大，年運行時間長，每年用冷電費超過100萬元的用戶；當地有節(jié)能獎勵政策；部分負荷運行時間長、負荷變化較大的用戶，蓄冷空調夜間機組滿載高效進行蓄冷，白天放冷過程只需要調整冷水流量即可滿足負荷變化要求，機組基本不用部分負荷低效率運行?；葜萑闃I(yè)冰蓄冷價格冰蓄冷系統(tǒng)在**、數據中心等需要持續(xù)冷源的場所應用普遍。

從能源的合理利用及COP值來看，推薦使用電動式制冷機組來配合蓄冷空調技術。對于那些峰值負荷遠大于平均負荷的場所，例如影劇院、體育館和俱樂部等，合理設計的水蓄冷系統(tǒng)不僅能夠進一步減少初期的投資，還能有效地降低運行成本。改造方案：商場采用水蓄冷系統(tǒng)進行設計，并在夏季利用該系統(tǒng)進行供冷。鑒于設計日逐時冷負荷較大，我們充分利用蓄水槽和制冷機的供冷能力，以較大程度地降低系統(tǒng)運行電費。具體而言，空調冷負荷由制冷機和蓄水槽共同承擔，而離心機組則在夜間的電力低谷時段（00：00至08：00）進行蓄冷。

冰蓄冷技術自上世紀初在美國研制并開始應用，隨著能源危機的加劇，其節(jié)能優(yōu)勢逐漸被普遍認可。目前，日本、美國、加拿大等發(fā)達**已經普遍應用此技術，成為解決電網供電壓力不平衡的重要手段。蓄冷空調系統(tǒng)是將冷量以顯熱、潛熱的形式蓄存在某種介質中，并能夠在需要時釋放出冷量的空調系統(tǒng)。按蓄冷方式可分為水蓄冷系統(tǒng)、盤管型蓄冰系統(tǒng)(內融冰、外融冰)、封裝式（冰球、冰板式）蓄冰系統(tǒng)、冰片滑落式（又稱收冰式或片冰式）蓄冰系統(tǒng)，以及冰晶式蓄冰系統(tǒng)。冰蓄冷技術能夠提高建筑物的整體能源效率，降低運營成本。

通過優(yōu)化運行策略，我們實現了空調供冷與水槽釋冷的較佳分配，同時確保了運行電費的較小化。采用蓄冷系統(tǒng)后，系統(tǒng)裝機容量明顯減少，從原來的4臺500P.T冷水機組減少到2臺，相應地降低了配套設備成本。因此，整個系統(tǒng)的初投資明顯降低，相較于常規(guī)空調，降低了122萬元。運行費用分析：根據分時電價表，我們比較了蓄冷系統(tǒng)與常規(guī)空調的運行費用。結果顯示，使用水蓄冷系統(tǒng)后，年運行費用約為2萬元，只為常規(guī)空調運行費用的83%。這意味著相較于常規(guī)空調，運行費用降低了4萬元。冰蓄冷技術結合智能控制系統(tǒng)，可實現自動化調節(jié)。江西外融冰式冰蓄冷裝置

冰蓄冷系統(tǒng)可以與太陽能、風能等可再生能源結合使用。湖北冰蓄冷

在運行策略上，系統(tǒng)采用了水蓄冷系統(tǒng)及部分蓄冷策略。部分蓄冷相較于全部蓄冷，具有更高的制冷機組利用率和更小的蓄冷設備容量。機組與蓄冷槽口采用串聯流程，確保高效能量轉換。同時，根據俱樂部營業(yè)情況和系統(tǒng)分區(qū)、運行時間差異等因素，采取區(qū)域性調控和適時調度方法進行冷量分配，以滿足不同區(qū)域的冷量需求。雖然采用水蓄冷系統(tǒng)可以節(jié)約初投資8萬元，但考慮到俱樂部的經濟狀況和資金不足，較終選擇了使用二手機組（232kW合眾開利機組，價格8萬元，總差價為8萬元）。盡管舊機組的效率可能有所下降，但在工況較差和營業(yè)高峰時，通過適時調控和分區(qū)控制，仍能完全滿足俱樂部的冷量需求。湖北冰蓄冷